<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Was treibt die Kunst (an)?</title>
	<link>http://www.de-brand.net/blog/was-treibt-die-kunst-an/</link>
	<description>Kritikkommmunikation als Gestaltungsaufgabe</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 04:51:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Gonzo</title>
		<link>http://www.de-brand.net/blog/was-treibt-die-kunst-an/#comment-1159</link>
		<author>Gonzo</author>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 20:55:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-brand.net/blog/was-treibt-die-kunst-an/#comment-1159</guid>
					<description>ist der kunstmarkt nicht der einzige markt der keinem weh tut?ist es nicht komplett egal ob das image, das immaterielle oder das produkt, das materielle tatbestand (verkaufsgegenstand) der kunst ist? sollte man den ganzen de-de-de-de-depressions-de-konstruktionsmist nicht dort anwenden wo es wichtig wird? und der kunst ihren spaß/blasen/etc. lassen, schließlich hat es auch mit genuß usw. zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist der kunstmarkt nicht der einzige markt der keinem weh tut?ist es nicht komplett egal ob das image, das immaterielle oder das produkt, das materielle tatbestand (verkaufsgegenstand) der kunst ist? sollte man den ganzen de-de-de-de-depressions-de-konstruktionsmist nicht dort anwenden wo es wichtig wird? und der kunst ihren spaß/blasen/etc. lassen, schließlich hat es auch mit genuß usw. zu tun.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Gonzo</title>
		<link>http://www.de-brand.net/blog/was-treibt-die-kunst-an/#comment-1160</link>
		<author>Gonzo</author>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 21:04:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-brand.net/blog/was-treibt-die-kunst-an/#comment-1160</guid>
					<description>es macht keinen spaß mehr menschen zuzugucken, die überall 'strategische images' vermuten und vergessen , dass es 'künstler' gibt, die einfach so leben wie sie es für richtig halten und dann halt in der kunst gelandet sind....politisch sein und denken hat nichts mit super-suspicious zu tun...alles kritisch zu zerhacken und auf objektivitäten zu reduzieren unterstützt eher nur das führende denksystem...lieber kreativ-pro-progressiv als anti-dekonstruktiv....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es macht keinen spaß mehr menschen zuzugucken, die überall &#8217;strategische images&#8217; vermuten und vergessen , dass es &#8216;künstler&#8217; gibt, die einfach so leben wie sie es für richtig halten und dann halt in der kunst gelandet sind&#8230;.politisch sein und denken hat nichts mit super-suspicious zu tun&#8230;alles kritisch zu zerhacken und auf objektivitäten zu reduzieren unterstützt eher nur das führende denksystem&#8230;lieber kreativ-pro-progressiv als anti-dekonstruktiv&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
