<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: de-branding 68</title>
	<link>http://www.de-brand.net/blog/de-branding-68/</link>
	<description>Kritikkommmunikation als Gestaltungsaufgabe</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 04:39:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: heraklit</title>
		<link>http://www.de-brand.net/blog/de-branding-68/#comment-1054</link>
		<author>heraklit</author>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:27:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-brand.net/blog/de-branding-68/#comment-1054</guid>
					<description>Bin ganz deiner Meinung. In Wuerzburg war ich zwar nicht, aber vom Programm her hatte ich so einen Ablauf fast schon befuerchtet. Schade!

Ich wundere mich allerdings, dass auch die form das Thema so leidenschaftslos behandelt hat. Ok - Volker Albus bestreitet, dass es ueberhaupt je ein "68er-Design" gegeben haette, was ich als Aussage voellig absurd finde. Aber an Materialien, das Gegenteil zu zeigen, haette es ja nicht gefehlt - da waere die Redaktion gefordert gewesen.

In Koeln gab es vor Jahren eine Ausstellung zum "Radical Design", ausserdem eine zu Archigram. Die Independent Group ist zu nennen, die Situationistische Internationale, und - last but not least - "A Summer of Love".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ganz deiner Meinung. In Wuerzburg war ich zwar nicht, aber vom Programm her hatte ich so einen Ablauf fast schon befuerchtet. Schade!</p>
<p>Ich wundere mich allerdings, dass auch die form das Thema so leidenschaftslos behandelt hat. Ok - Volker Albus bestreitet, dass es ueberhaupt je ein &#8220;68er-Design&#8221; gegeben haette, was ich als Aussage voellig absurd finde. Aber an Materialien, das Gegenteil zu zeigen, haette es ja nicht gefehlt - da waere die Redaktion gefordert gewesen.</p>
<p>In Koeln gab es vor Jahren eine Ausstellung zum &#8220;Radical Design&#8221;, ausserdem eine zu Archigram. Die Independent Group ist zu nennen, die Situationistische Internationale, und - last but not least - &#8220;A Summer of Love&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Kris Krois</title>
		<link>http://www.de-brand.net/blog/de-branding-68/#comment-1055</link>
		<author>Kris Krois</author>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 20:46:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.de-brand.net/blog/de-branding-68/#comment-1055</guid>
					<description>Die Design-Postille "Form" zum Thema hatte ich noch nicht in den Händen. Ich dachte das Thema für mich verarbeitet und verabschiedet zu haben, doch soeben stoße ich zufälligerweise auf ein paar weise Worte eines Alt-68er, dem Daniel Cohn-Bendit. 
Hier &lt;a href="http://www.ihsk.de/publikationen.htm" rel="nofollow"&gt;als Video von der Veranstaltung "Mai 1968 - 40 Jahre danach, und nun?" zu sehen&lt;/a&gt; (Universität Frankfurt, 2. Juni 2008) [oberstes Video am 10.7.08, Vorworte überspringen].
Er fasst 68 oberflächlich, flapsig und pointiert zusammen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Haltungen und Losungen von 68 nicht geeignet sind, um die Probleme von heute anzugehen. Vergesst 68! Wir müssen heute andere Lösungswege finden!

Im Anschluss sagt Ulrich Oevermann noch wesentlich schlauere Sachen, die ich aber jetzt unmöglich zusammenfassen kann (zu komplexer Oevermann trifft auf zu müden Kris).

Buona notte,
 &gt;&lt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Design-Postille &#8220;Form&#8221; zum Thema hatte ich noch nicht in den Händen. Ich dachte das Thema für mich verarbeitet und verabschiedet zu haben, doch soeben stoße ich zufälligerweise auf ein paar weise Worte eines Alt-68er, dem Daniel Cohn-Bendit.<br />
Hier <a href="http://www.ihsk.de/publikationen.htm" rel="nofollow">als Video von der Veranstaltung &#8220;Mai 1968 - 40 Jahre danach, und nun?&#8221; zu sehen</a> (Universität Frankfurt, 2. Juni 2008) [oberstes Video am 10.7.08, Vorworte überspringen].<br />
Er fasst 68 oberflächlich, flapsig und pointiert zusammen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Haltungen und Losungen von 68 nicht geeignet sind, um die Probleme von heute anzugehen. Vergesst 68! Wir müssen heute andere Lösungswege finden!</p>
<p>Im Anschluss sagt Ulrich Oevermann noch wesentlich schlauere Sachen, die ich aber jetzt unmöglich zusammenfassen kann (zu komplexer Oevermann trifft auf zu müden Kris).</p>
<p>Buona notte,<br />
 ><</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
